中国国际经济法学研究会主办   高级搜索
当前位置 : 首页» WTO法律制度研究 >
胡加祥:从多边贸易视角看 汽车轮胎案的裁决——兼评美国反补贴制度的最新司法实践
【摘 要】【摘 要】WTO 框架下的非市场经济主体不是一个法律命题, 而是源自关贸总协定各缔约方和世贸组织各成员的实践。受乔治城钢铁案和钾碱案的影响, 美国在相当长一段时间里不曾对非市场经济主体采用反补贴制裁措施。这种做法导致中国...
作者: 发表于: 2013-09-09 12:00:00  点击:726 评论:0
沈木珠:中国特保机制的适用实践与反思———以中美轮胎特保案为例
【摘 要】【摘要】中国特保机制是我国入世法律文件确立的,自我国入世之日起对我国产生法律约束力的制度。十多年来,特保措施成为美国、 印度、 欧盟等WTO 成员对华实施贸易救济的新手段。 中美轮胎特保案在 快速增长、 重要原因 与因果...
作者: 发表于: 2013-09-11 12:00:00  点击:650 评论:0
李婧舒,刘朋:WTO 法律框架下的新能源补贴问题研究——以美国对华新能源产业“301调
【摘 要】【摘要】作为扶植新能源产业的主要措施,新能源补贴在WTO 法律框架下的合法性尚未确定。本文结合美国启动301 调查挑战中国新能源补贴政策,推行新贸易保护主义的现实,对新能源补贴的相关法律问题进行探讨。在不可诉补贴制度失效...
作者: 发表于: 2013-09-10 12:00:00  点击:728 评论:0
易波:WTO“利益”问题探析: 非违法之诉视角
【摘 要】【摘要】 WTO 争端的核心是利益的争端 , 违法之诉 与 非违法之诉 的成立要件都包含 本协议项下直接 或间接获得的利益, 但两者 利益 的具体含义却是不同的。WTO 非违法之诉成立的基本要件之一是依据相关协 议所获得...
作者: 发表于: 2013-07-09 12:00:00  点击:755 评论:0
刘瑛:论GATS第21条下的减让表修改权
【摘 要】【摘要】GATS第21条所赋予成员的修改具体承诺的权利因美国赌博案中美国的作为受到关注。GATS第21条及其实施规则为减让表修改确定了规则,并设置了独特的仲裁程序。作为预留的安全阀设置,修改权的存在对促进服务贸易自由化深...
作者: 发表于: 2013-07-07 12:00:00  点击:686 评论:0
齐倩倩:对WTO报复机制的目标研究
【摘 要】【摘要】中止减让或其他义务作为 WTO 争端解决机制中最后的、最强有力的强制措施,在争端解决执行程序中具有重要的地位。中止 WTO 义务的目标关乎对贸易报复机制的评估和规则设计。由于 DSU 条文本身并未就这一点做出明确...
作者: 发表于: 2013-07-04 12:00:00  点击:739 评论:0
康静:论WTO争端解决中的强制性/裁量性标准
【摘 要】【摘要】 法律本身违反审查是 WTO 争端解决的一大特色。争端解决机构不仅能够审查成员的立法,甚至可以独立于法律的具体实施审查法律本身。强制性/裁量性标准是争端解决机构在进行法律本身违反审查时使用的一项标准,这一标准虽有...
作者: 发表于: 2013-06-02 12:00:00  点击:1237 评论:0
WTO自然资源法律规制的失衡及其改革——以“中国原材料出口限制”案为视角
【摘 要】【内容摘要】 中国原材料出口限制案的终审裁决引发了国际社会的广泛关注和争议。国际贸易中的自然资源具有特殊性。WTO对自然资源的法律规制存在不足之处,主要表现为实体规则与司法程序的失衡。WTO应从立法和司法两个层面进行法律...
作者: 发表于: 2013-09-12 12:00:00  点击:745 评论:0
宋杰:从《维也纳条约法公约》第31条第(3)(c)款来看一般国际法在WTO体系内的可援
【摘 要】【内容摘要】长期以来,无论是学者还是WTO争端解决机构,在学说与实践层面都倾向于排除一般国际法在WTO体系内的适用。从《维也纳条约法公约》第31条第(3)(c)款规定来看,无论是学者还是其他国际司法机构,在理论与实践层面...
作者: 发表于: 2013-09-15 12:00:00  点击:870 评论:0
戴龙:日本应对国际贸易摩擦和争端解决的案例研究
【摘 要】【内容提要】日本在上世纪七十年代成为世界第二经济大国后,和美国的贸易摩擦和争端日益激化。在GATT时代,日美贸易摩擦多以应诉美国国内反托拉斯诉讼以及双边政府间谈判的方式解决。在WTO时代,日本转而运用WTO多边争端解决机...
作者: 发表于: 2013-09-14 12:00:00  点击:988 评论:0
马存利:WTO贸易与环境争端中司法能动主义之法哲学检视
【摘 要】【内容摘要】WTO争端解决机构经过近20年的运行,业已成为最重要的国际争端解决机构。然而。由于WTO立法行政机构较之其司法机构太弱,WTO规则本身模糊性强,加之其他原因,WTO专家组与上诉机构在具体争端解决中产生了以法官...
作者: 发表于: 2013-07-02 12:00:00  点击:731 评论:0
Liu Heng:Burden of Proof and Prima Facie Case in WTO Dispute Settlement—— A P
【摘 要】Abstract: This article discusses the concept of burden of proof and prima facie case, respectively, in WTO dis...
作者: 发表于: 2013-06-28 12:00:00  点击:729 评论:0
葛壮志:论GATT第20条一般例外的解释与适用
【摘 要】【内容摘要】GATT第20条一般例外是给予成员国为了实施某些允许的国内政策,可以背离GATT一般义务和纪律的例外情况。对这个条款如何进行解释和适用,GATT/WTO争端解决机制有丰富的实践,对前言和具体例外进行了比较明确...
作者: 发表于: 2013-06-24 12:00:00  点击:1107 评论:0
栾信杰,陈怡晨:“美国——影响中国禽肉进口的某些措施”争端(DS392)研究
【摘 要】【内容摘要】美国影响中国禽肉进口的某些措施(DS392)的实质是美国除了通过禁止政府拨款限制中国禽肉产品进口之外,还利用技术法规和标准的等效性原则要求,不承认中国相关检验检疫制度的有效性。美国违反了WTO非歧视性原则。 ...
作者: 发表于: 2013-06-19 12:00:00  点击:839 评论:0
LI Juqian:Comparative Analysis of the Application of WTO Dispute Settlement Mec
【摘 要】Abstract: The paper analyzes the empirical data of the three East Asia countries in the application of WTO dis...
作者: 发表于: 2013-06-15 12:00:00  点击:713 评论:0
江必新,程琥:正当程序原则在WTO争端解决中的适用
【摘 要】【内容摘要】正当程序原则是诉讼程序和WTO争端解决机制的一项重要原则。正当程序原则对于规范WTO争端解决程序、保护发展中成员的权益、弥补WTO争端解决机制的缺陷和空白有着重要意义。正当程序原则具有合法性、中立性、平等性、...
作者: 发表于: 2013-06-08 12:00:00  点击:779 评论:0
张玉卿:双边协定可否阻止在WTO的诉权---香蕉第三案(DS27)
【摘 要】发生在GATT/WTO的香蕉大战是历史上延续时间最长的贸易争端解决案件,是第一个运用WTO机制进行贸易报复的案件,也是涉及国家最多、争议焦点最多、案情最为复杂、斗争最为尖锐的案件,它还是WTO就一个贸易争端所做出的裁决最...
作者: 发表于: 2013-06-12 12:00:00  点击:839 评论:0
杜翰英:ECFA下两岸服务贸易制度的完善与发展
【摘 要】【内容摘要】我国入世这十年来,在服务贸易方面得到了很大的发展,而我国大陆也在进一步谋求与其他国家和地区间的经贸往来,其中就包括了台湾地区。2010年,中国大陆与台湾正式签署了《海峡两岸经济合作框架协议》,标志着海峡两岸经...
作者: 发表于: 2013-06-05 12:00:00  点击:803 评论:0
周涵婷:从“中美银行卡准入制度案”看GATS具体承诺表解释新趋势
【摘 要】【内容摘要】如何对GATS具体承诺表进行解释是中美银行卡准入制度案的难点问题,也是WTO 服务贸易争端中的重点。要在WTO服务贸易争端中取胜,我们必须深入研究专家组和上诉机构对GATS具体承诺表的解释方法,掌握其整体思路...
作者: 发表于: 2013-05-30 12:00:00  点击:1261 评论:0
胡晓雨:服务贸易自由化与非贸易社会价值的协调
【摘 要】【内容摘要】世贸组织协议框架内的条约都秉承着同一宗旨,即在强化国际贸易管理秩序的同时保持成员国管理国内事务的权利不受侵犯,尤其是为追求非贸易社会价值而进行的立法与行政管理行为,如环境保护、公共秩序和人类健康。为此,成员国...
作者: 发表于: 2013-05-27 12:00:00  点击:867 评论:0
共99页/1974条首页 1 2 3 4 5 6 7 下一页 末页