目前案件已移交到欧洲法院审查，以决定是否下一步要对中兴颁布禁令。中兴今日发布的声明也证实了这一信息：“针对EP050专利的诉讼案件，法院中止了相关判决，并将向欧洲联盟法院就几个关于欧盟竞争法的应用问题进行咨询。”

与3月15日德国曼海姆法院两家公司LTE专利诉讼一样，两起专利诉讼主要涉及LTE领域的基本专利。本案是德国法院连续两周内判决中兴侵犯华为LTE基本专利的第二件案件，上周五的判决中德国法院已经对中兴公司的LTE基站设备颁发了禁令。

近年来，不仅是华为、中兴，苹果、三星等ICT领域企业间知识产权纠纷频繁。北京市盛峰律师事务所主任律师于国富律师认为：“保护创新和知识产权，是中国企业自身发展的需要。只有加大知识产权的保护力度，才能促进全社会的创新活力。华为与中兴的诉讼有利于维护包括保护知识产权在内的商业规则。”

对于如何避免企业因为知识产权产生的可能纠纷，于国富指出：如果企业规模和经济实力有限，可以考虑与领先的企业或专利机构进行专利交叉授权，因为专利交叉授权不仅可以清除相互阻斥地位，避免双方支付昂贵的诉讼费用以及侵权赔偿，又能将相互性技术组合起来，从而减少交易成本，是一种对企业、行业、客户等多方受益的企业行为，也是企业知识产权管理能力相对成熟的表现。