法律英语核心术语系列之一 |
|||||
|
时间:2008-06-18
点击:
|
|||||
|
[编者按] 由华东政法大学外语学院屈文生老师任主编的“法律英语核心术语系列”已经由清华大学出版社出版,该系列丛书由《法律英语核心术语:实务基础》和《法律英语核心术语:实务高阶》两本书组成,共选择讲解了600余条核心术语。讲解贯穿在具体的例句之中。在例句的选择上,该丛书注重权威性,例句多来自英美国家的经典文章、教材、成文法律、以及英美判例。英美判例中法官判词的权威性无需赘言,其语言在严谨和逻辑中闪烁着智慧的光芒,读来自有震撼心魄的感觉。如果把本书中的精选例句比作清澈河水,核心词汇就是这水中的鱼儿。只有在水中,鱼儿才是精灵活跃的。水中有鱼,这水才是生气勃勃的。经作者授权,本网“法律英语”栏目将连续选登其中的部分词汇,以飨读者。 法律英语核心术语系列之一: leading question 诱导性问题 leading question是在法律英语中,特别是在诉讼法中常见的一个短语。读者可以结合例句,掌握该短语的应用。 实例及翻译 In a court of law, the term leading question denotes a question that is put in such a way as to guide the person being questioned towards a desired response. 【参考译文】#p#分页标题#e#在法庭中,诱导性问题是诱导被问者按照需要的回答而回答的问题。 详细讲解 leading question是在法律英语中,特别是在诉讼法中常见的一个短语。它的意思是诱导性问题,指向证人提出的、意在引导其作出提问方想要得到的回答得问题,尤其是只需证人回答是或否的问题。有关诱导性的问题的一般规则是,在进行主询问(direct examination)时,不允许对本方证人提诱导性的问题,而在进行交叉询问时,则允许提诱导性问题。但是如果证人的回答显示出其对传唤该证人的本方当事人不利时,法庭可以允许本方当事人对该证人按交叉询问的方式进行询问。#p#分页标题#e# 例1:Leading questions will generally be answerable with a yes or no. 【参考译文】诱导性问题通常能用是或否来回答。 例2:A leading question is often objected to, usually with the simple objection: "leading." 【参考译文】诱导性问题通常会遭反对,对方律师可用简单的句子“诱导证人”来提出反对。 例3:Here is an example of leading question: "Mr. Smith has told you that he had signed the contract on 1 Jan 2006, hasn,t he?"#p#分页标题#e# 【参考译文】下面是一则引导性问题的例子:“史密斯先生曾经告诉你,他在2006年1月1日签订了合约,对吗?” [短评] 如果是在直接询问中,法庭一般不允许这样的问题。可以这样提问:"What did Mr. Simth tell you?" "When did he sign the contract?", "Had he told you the other party of the contract?”“史密斯先生告诉你什么?” “他何时签订的合约?”“他有否告诉你合约的另一方是谁?” |
|||||
|
|||||