中国国际经济法学研究会主办   高级搜索
当前位置 : 首页» 卓越法律人才教育 >

谭敏涛:法律人才的衡量标准何在——答友朋书之二

时间:2013-01-23 点击:
作者按语:答友朋书系列文章系鄙人在校内网针对他人留言所写,只是在去年的某个时候,由于本人在校内网看来——言语不当被封号,诸多留言亦不得而获,所幸,一些文章自己做了保存才免得连同思想也一同流失,现将系列文章发于此,希冀得到诸多友朋的指点和指正。本文系针对法大一位友朋的留言所写,那时我还未予毕业,所以文章个别文字值得推敲,在此,我只是想保持文章原貌将原文发于此,您的批评是对我最好的鞭策和鼓舞,在此,敏涛期望得到您的指点和斧正。
多谢兄弟挂念及念及,我今年七月份本科毕业,高就谈不上,我现在暂且找了个律所待着,司考还未予通过,考研也以失败告终,但对法律的热爱和敬爱丝毫没有因为这些而锐减。有时我在想,一个学过法律的人应该如何让他人从其身上找到法律的身影,是展现自己的法学本科毕业证,还是展示专业资格证书,是以法律思维方式作为定论还是以心忧国家法治进程作为标准,是以法律作为谋生手段衡量还是以心怀公平正义视为信仰测量,未予尽善谈何尽美,未予尽责谈何尽职,未予尽力谈何尽心。所以当一位法律学生面对民众对司法抨击时,我们的内心难免不揪心,我们的心里难免不心伤,我们对法律的悲壮难免不化为悲凉。
亦如我所料、所想、所知、所猜,我所在的小律所缺少案源,而且当律师没有案件时就不知如何作甚。反观一些对青年律师的生存描写,当一个正处在事业起步期的律师总觉无事可做,那只能说明他还没有找到事业起步和起升的原点。青年律师可以在没案可办的时候等待,你也可以寻找,你可以在案件处理完后就算大功告成,你也可以在一系列案件处理完后总结出规律并将其形成文字和思想以传播给他人,你可以严格要求自己每天都要进步,你也可以在忙完一个案件后就好好修正。选择不同,结果不同。对于以人脉、技能,经验作为事业根本的律师职业而言,自己的前期各类经验积累要远远胜于对职业预期和现实差距的哀怨。
我们都在努力着,因为我们都想过上体面的生活,不仅可以兼顾自己,更可以使自己深爱的家人和朋友因为我们的体面生活而有一份心安和心宽。当把专业当作一种事业,当把事业当作自身家业,自己所对其的投入是远远不同的,所以,我觉得,以专业的才能做专业的事业,以专业的事业铸就专业的家业。学习是生活的必须,努力是生活的常态,进取是生活的本质,乐观是生活的主旨。而我们现在要做的就是不管曾经失去了什么,我们都应该做到——年轻是最大的资本——更在于我们要分外守则,额外付出,对得起那份期待,对得起那份渴望,对得起那份孝心和爱心。
把观察世界角度的和而不同当作自我思维提升的方式,同一个案件,不同的学者可能给出不同的解释,而我们现在需要的就是以百花绽放营造自由的学风,以百家争鸣酿造民主的文风。当我们面对媒体披露的司法案件,自己难以给出使自己认同又使社会认可的认知和看法,这个就是我们的批判能力未予过关,思维方式未予提升的标志,试图以自我的方式给出案件或事件的解释,不一定我们就能获取认同,但我们一定会获得认知,不一定我们会收获名誉,但我们一定会收获信誉。
 
分享到: 0
 
上一篇:
下一篇:    
收藏 打印 关闭