2012年10月11日下午，教育部召开新闻通气会，介绍新修订的大学本科专业目录等有关情况。此前曾有教育界人士呼吁，管理、法律等专业更适合研究生学习，本科阶 段应该取消。但这次修订当中并没有对相关的门类进行调整。业内人士称，包括法律和管理的学科不会取消，但会相应进行一定的调整(据中国之声《新闻晚高 峰》)。

关于本科教育是否取消法学的争论由来已久。在法学专业就业率低的窘境面前，高校当然有选择的权力。从法学知识结构的复合性和法律 工作本身的实践性而言，将法律作为大学生的基础课来学习，待学生有了一定的知识背景后，再到硕士阶段去学习法律，而不是专门设置一个专业，自有其一定的合 理性。如美国就没有一般意义上的法学本科生，只有在其他专业获得学士学位后，才能成为法学院的一员。

但这不是问题的全部，远远不是。法科 毕业生就业率低与前些年一哄而上的法学院建设和扩招密不可分。但扩招“发烧”，不能让学科甚至学生跟着“吃药”。一个毋庸置疑的事实是，中国法律人才与现 实需求相比，少得可怜，中国法律人才与中国的人口之比，更是低得惊人。小平同志说过，“中国有五十万律师不算多”，30多年过去，现在律师也不过25万， 遑论其他专门的执法人才、司法人才。不难想象，如果眼下就取消本科的法律人才培养，那么“依法治国，加快建设社会主义法治国家”靠谁落实?