中国国际经济法学研究会主办   高级搜索
当前位置 : 首页» 学界新闻 >

国际经济法网青年学人访谈系列(八):对外经贸大学王秉乾博士

时间:2011-01-29 点击:

【编者按】国际经济法网将陆续推出“青年学人访谈系列”,采访人物涉及国际经济法及相关法律领域的青年学人。以下为“青年学人访谈系列”的第八期。


【被采访者简介】


        王秉乾,男,70后,内蒙古包头市人,法学博士,研究方向:国际商法、国际经济法。王秉乾博士于2007年毕业于对外经济贸易大学法学院,获法学博士学位。现为对外经济贸易大学法学院讲师,主要研究领域为国际经济法、国际商法、国际建设工程法、英美合同法等。在法学院主讲国际商法、比较合同法(双语)、中国传统法律与法律制度(英文)、国际建设工程法(双语)、电子商务法(双语)、法律英语等课程。目前已经出版《中国对外贸易法》(法律出版社2006年,与导师沈四宝教授合著,40万字)、《英国建设工程法》(法律出版社2010年,第一作者,56万字)、《英国建设工程合同概论》(对外经济贸易大学出版社2010年,独著,22万字),《国际商事仲裁法教程》(对外经济贸易大学出版社2010年,第一作者,35万字),并承担数个科研项目。
        王秉乾博士在教学中一直坚持英美法教育理念,认为法学教育的培养目的是法律技术与技能,有必要针对国际市场进行复合型人才的培养,而非单纯地传授知识。因此,他长期用双语教学,擅长运用案例教学法和双语教学法进行课堂讲授。

【被采访者照片】

 



记者(以下简称记):您为何选择法学专业?又是如何对法学学术研究产生兴趣的呢? 
 王:选择法学是因为当时法学很热,对法律所知甚少,有些歪打正着的意思。但在法学里泡了几年以后又看了看文史哲方面的书才对法学有了比较深刻的认识,学术上才有所收益。至于学术研究的兴趣主要是因为看了不少案例,大到鸦片战争,小到海外并购,知道我国体制与先进国家相差甚大,在历史和现代中都是屡屡吃亏而不自知与自强,心中有些情绪,所以就研究了一些问题,结果是一个问题套一个问题,最后发现都是历史和体制的问题,既有宏观也有微观,最终兴趣盎然。虽然最终可能也没有什么结论,但能做到活得明白就很知足了,这也是研究带给我的个人乐趣。

记:您目前的研究领域主要是什么呢?您如何看待您所研究的领域目前发展现状?
王:目前的领域主要是国际商法与国际经济法,最近研究的比较多的是国际建设工程。这方面我国的研究可以说仍处于起步阶段,自己感觉的主要问题是游戏规则并不有利于我国建设工程行业,国内行业重视的还是干活挣钱,在合同、交易结构、市场战略、争议解决等方面还是比较幼稚。行业“走出去”的动静很大,但收益并不明显,吃亏上当的事情时有耳闻,总体是有实力竞争但竞争能力不足,越精细越微妙越高端的东西越难以把握。法律为行业保驾护航的作用不突出,还需要很长的一段路要走。

记:您觉得您对英国法的研究对现实的指导意义主要体现在哪些方面?
王:我个人的一个感觉是法学专业不能脱离历史、常识与社会,一旦自我孤立、孤芳自赏就很容易走火入魔,进而自以为是,在自己编造的逻辑游戏或概念迷宫中迷失自己,成为一个可有可无的脱离社会的学术奢侈品。虽然一开始学的都是德国法,但我并不崇拜德国法,对德式的东西多少有些抵触,很多时候也不是很以为然。我比较欣赏的还是英国法,并不是因为我喜欢英国或者英语,而是英国法解决问题的能力确实令人赞叹,尽管它的美感比较差、功利性很强、没有很好的内部结构。我感觉,理解英国法根本不能从概念、原则、结构入手,而必须从案例与历史入手,学习的不仅是学理与学说,更多的是一种理解和处理问题的角度和能力,在规则与案件背后看到的是无数人的冲突与解决冲突的手段,掌握的是社会生活中比较真实的东西。这种真实的感觉让我既有负面情绪,但也让我感觉比较清醒。我个人认为,法律在社会中起的作用并没有入门教科书说的那样大,历史上的大事件或大人物以及其他学科的发展都会对法律有直接或间接的影响,欲理解法学,关键还在法学之外的学问。我的结论是法学是地方性的学问,法律作为学术不具有自主性。

记:您在研究过程中,通常使用的方法是什么?
王:谈不上什么方法,主要是看书吧。文科这东西就是要看积累,看多了自然也就有所心得。我自我感觉不仅要看专业书籍,更要看时政和商业方面的好杂志,从中受益很多。现在网络如此发达,利用好网络其实是既经济又获益很大的事情。


记:您接下来的学术计划是什么?
王:我的计划仍然是研究国际建设工程以及我国的建设工程法,将业务与法律相结合,把自己看的英国法与中国法相结合,在这方面做些基础研究。另外一个领域就是国际商事仲裁,这样就有一个实体法和一个程序法可以好好做,结合起来更好一些。

记:在学术研究过程中,您觉得哪一位学者或者哪几本著作对您的学术影响最大?
王:我的感觉总体上是专业书籍的影响不是太大,专业书籍的问题是面比较窄,过分突出自己而忽视各种其他因素,常常出现复杂问题简单化或者简单问题复杂化的倾向,难以深入领悟问题的核心和训练思维。说实话,自己感觉学习法律上道时还不是靠专业书。对我影响比较大的书主要是历史方面的书,例如黄仁宇的书(《万历十五年》、《资本主义与21世纪》)、唐德刚的书(《晚清七十年》);中国古典经典(《老子》,《韩非子》),商业史方面也看了很多,党史方面的书也看了不少,对理解社会与法律比较有益。还是那句话,法学的功夫在法学之外。

记:请您对我们国际经济法网站提出您的宝贵意见。
王:我经常浏览网站,觉得信息很丰富,有国际经济法之外的其它学科的文章和信息,特定专业基础与综合性相结合,这既能保证网站的特色,也能保证其丰富信息。我觉得可以更多的做一些专题来获得更多的关注。


 
分享到: 0
 
上一篇:
下一篇:    
收藏 打印 关闭