世贸组织报道，非洲棉花四国于2006年3月2日提交一份新文件，澄清他们关于削减和最终取消贸易扭曲性质的国内补贴的提议。新文件的具体内容包括一个公式，以保证棉花补贴的削减幅度从整体上大于其他农业产品。有一部分国家支持提议指出的方向。
    
    　　贸易问题。 公式的设计目标是黄箱（AMS）棉花补贴的削减幅度从整体上大于其他农业产品，这是2005年12月香港部长级会议同意的目标。
    
    　　提出建议的四个国家有贝宁、布基纳法索、乍得和马里，他们设计公式的目的是，如果农产品补贴的综合削减幅度越小，棉花补贴的削减幅度则会越大。
    
    　　文件甚至进一步对黄箱补贴削减提出要求，它呼吁WTO成员在4月底达成一致，在多哈回合结束之前约定取消所有贸易扭曲性国内扶持的日期。
    
    　　刚刚出任非洲组织主席的贝宁说，非洲组织完成支持这一建议。支持它提出的大方向。
    
    　　有些国家，如欧盟、中国和澳大利亚都欢迎非洲提交的澄清问题的新文件。棉花四国此前的文件呼吁黄箱棉花削减幅度为整体农产品补贴削减幅度的三倍。如果一般性削减幅度超过33％，则棉花的削减幅度将超过100％，新文件对此进行了澄清。
    
    　　新西兰广泛支持非洲全部取消贸易扭曲性补贴的要求。但美国说，在弄清楚文件对整体农产品的影响之前，他们不能对新文件进行实质性讨论，他们需要看到英文版本。美国说，国内棉花补贴的最终结果要与农业问题的三个支柱联系在一起考虑。
    
    　　发展问题。世贸组织2月16日对发展问题进行咨询，少数成员国报告他们提供的发展援助，一些成员国非常支持计划的执行情况。一些成员国呼吁将援助扩大到其他环境类似的非洲国家。
    
    　　公式
    如果
    Rg = 一般性农产品的黄箱补贴削减幅度
    Rc = 棉花补跌的黄箱削减幅度
    
    　　那么
    Rc = Rg + [(100 - Rg) x 100] / 3 x Rg.
    
    　　（棉花补贴的削减幅度＝ 一般性削减幅度＋ 较小的调整，如果一般性削减幅度较大的话）
    
    　　非洲棉花四国的文件给出一些计算例子：
    
    　　一般性削减幅度60％，棉花削减幅度则为82.2％（ 相差 22.2％）。
    
    　　一般性削减幅度70％，棉花补贴削减幅度84.3％（相差 14.3％）。
    
    　　一般性削减80％，棉花削减88.3％（相差8.3％）。
    
    　　一般性削减 90％，棉花补贴削减93.7％（相差3.7％）。
    
    　　一般性削减100％，棉花削减100％（相差0％）。