百度分享
如愿意投稿或有什么建议或问题,请致函网站编辑部
版权所有@2005 国际经济法网 京ICP备05071080号
声明:此稿件在本网站的刊载得到作者特别授权,非经准许不得转载!
[摘要]本文就中美有关中国铜板纸反倾销和反补贴税WTO磋商案涉及的法律问题进行了分析。本文认为,美国对中国补贴指控缺乏专向性要素,特别是在事实性专向性上没有肯定性的证据。美国采用37国平均银行利率替代中国国内银行的利率来衡量中国补贴的利益的基准,这是没有WTO协定和案例的支持的。美国在反倾销和反补贴叠加采用上,也有其不合理因素。
[全文阅读]中美有关铜板纸征收反倾销和反补贴税WTO磋商案评析