热点关注
 |
卡利尔诉碳烟幕弹公司案 CARLILL v． CARBOLIC SMOKE BALL CO． |
|
论香港电影、电视剧中的律师形象及律师伦理：胡惠生先生的主题演讲 |
|
论我国承认与执行外国法院判决的法律依据 |
|
双边投资条约中的几个问题 |
|
国际经济法基本问题论纲 |
|
关于在中国法律教育中进行案例教学的思考 |
相关文章
|
国际贸易争议与仲裁(经济管理类课程教材·国际贸易系列) |
|
如愿意投稿或有什么建议或问题，请致函网站编辑部 版权所有@2005 国际经济法网 |
|
沃克－托马斯家具公司诉帕特森案 Patterson v. Walker-Thomas Furniture Co. |
|||||
|
时间：2014-05-27
点击：
|
|||||
|
在本案中，上诉人（一审被告）与被上诉人（一审原告）进行了商品买卖，但是上诉人未支付全部款项，从而导致本案双方发生争议。具体案件事实是这样的：上诉人从被上诉人处购买家具后，采用分期付款方式进行付款。上诉人支付部分货款后，没有继续付款。于是被上诉人向法院起诉。
本案涉及到买卖合同公平性的问题。经过了两次次审理。
一审法院认为，本案争议的主要问题是合同的公平性问题，本案的事实是该司法管辖区从未确认过单纯以价格过高为理由主张显失公平的辩护。
所以法院判决上诉人败诉。
在二审中，主要进行以下分析：价格可以作为合同显失公平的的一个原因，但不是唯一原因。本案中上诉人并没有主张合同的其他条件显失公平，也没有说她没有作出过有意义的选择。
所以法院判决确认初审判决。
|
|||||
|
|||||