中国国际经济法学研究会主办   高级搜索
当前位置 : 首页» 法规案例» 国外案例» 合同法 >

佩索维克诉佩索维克案 Pesovic. v. Pesovic

时间:2014-04-29 点击:
在本案中,原告与被告是父子关系,后来,原告成为美国公民。而被告因政治问题成为希腊政治难民。
原告信中催促被告带其家属到美国,并在信中保证:为被告和他的家人提供经济帮助,解决住宿问题。
早先原告为帮被告通过美国移民局审查,递了担保书,保证:他为被告从希腊移民美国提供担保;他保证向被告提供食品、住房,帮找工作;他有为被告使用的住房和生活设施。
于是,被告带家属来美国。原告为其在芝加哥提供了住房。一年后,原告则让被告交房租。后来被告工作受重伤,要求原告兑现诺言,对其一家提供帮助。原告拒绝。   
后来,被告成为美国公民。被告起诉,请求法院令原告把位于芝加哥的房子转让给他,要原告支付1万美元的赔偿金。   
在案件悬而未决时,出于对孙子们的怜悯,原告允许被告搬回芝加哥的房子。被告既没付房租也没就房屋的所有权分期付款,由原告付该房发生的全部费用。   
1970年原告提起本诉讼,请求法院强制被告搬出由被告占着的房子。
原告声称,被告非法占有住房。
被告反驳说,原告已经与被告订立了合同,把该房屋转让给了被告。
本案涉及诺言确定性的合同。
法院的判决理由如下:
土地转让合同,要获得强制执行效力,须有转让的土地或有确定的认定方法。由于原告给被告的信及原告提供的移民担保书都没包括确定的完整的条款,因此无土地转让的合同产生,只表达让被告交上好运的衷心愿望。
法院支持原告的请求。
 
分享到: 0
 
上一篇:
下一篇:    
收藏 打印 关闭