在本案中，母亲住在美国West Indian，女儿和儿子住在华盛顿。母亲同意，如果女儿放弃现有工作，到英国攻读法律成为出庭律师，母亲将负担女儿生活费用。女儿这样做了。母亲改变协议，同意女儿住在母亲在英国的房子，免收租金，同时允许女儿将其中另一内间出租，租金用来支付女儿的费用。当母女两吵翻后，母亲赶女儿出门，女儿告母亲违约。

这是一起关于合同成立的案件。
　　今天，本案的分析已受到批评（来自学术界的），认为女儿已产生对价（consideration），合同已成立，特别是女权主义者，批评本案件是对女性的歧视。