热点关注
 |
卡利尔诉碳烟幕弹公司案 CARLILL v． CARBOLIC SMOKE BALL CO． |
|
论香港电影、电视剧中的律师形象及律师伦理：胡惠生先生的主题演讲 |
|
论我国承认与执行外国法院判决的法律依据 |
|
双边投资条约中的几个问题 |
|
国际经济法基本问题论纲 |
|
关于在中国法律教育中进行案例教学的思考 |
相关文章
|
国际贸易争议与仲裁(经济管理类课程教材·国际贸易系列) |
|
如愿意投稿或有什么建议或问题，请致函网站编辑部 版权所有@2005 国际经济法网 |
|
Harvey v. Ascot Dry Cleaning Co Ltd. |
|||||
|
时间：2013-12-28
点击：
|
|||||
|
在本案中，原告留下一件大衣给被告清洗，被告职员交给原告一个被折叠了两次的签条，原告拿到后就把它放在口袋里，但没有看。其实签条上印有极大的文字：“是为合同条件，请仔细阅读”（Condition of Contract.Please read carefuly）。其中一个条件是，将因被告工作失误造成损失的赔偿仅限制为被告该次收费的10倍，不管衣物的价值是多少。大衣结果被损坏，原告要求赔偿全部大衣的价值。
法庭认为该签条不仅仅是收据，而且它包括了原告有权接受或拒绝的条件，签条折叠致使被告没有注意提示并不重要，重要的是被告已做了足够合理的行为提示顾客该条件，原告因此必须受该条件约束。
|
|||||
|
|||||