热点关注
 |
卡利尔诉碳烟幕弹公司案 CARLILL v． CARBOLIC SMOKE BALL CO． |
|
论香港电影、电视剧中的律师形象及律师伦理：胡惠生先生的主题演讲 |
|
论我国承认与执行外国法院判决的法律依据 |
|
双边投资条约中的几个问题 |
|
国际经济法基本问题论纲 |
|
关于在中国法律教育中进行案例教学的思考 |
相关文章
|
国际贸易争议与仲裁(经济管理类课程教材·国际贸易系列) |
|
如愿意投稿或有什么建议或问题，请致函网站编辑部 版权所有@2005 国际经济法网 |
|
British Bank for Foreign Trade v. Novinex |
|||||
|
时间：2013-12-24
点击：
|
|||||
|
原告的一个朋友可获得大量油布衫，被告希望购买之，便写信给原告，声称：“如果你让我们与你的朋友直接联系，我们承诺将按交易额向你支付经定的佣金。”原告如此行事，被告随后拒付佣金。
上诉法院认为佣金从未按被告要约中的要求由双方商定，但这是一项单务合同的要约，原告通过使被告与其朋友直接联系的行动已经完全接受了该要约，履行了合同。
上诉法院推翻了一审法院的判决（丹宁勋爵在一审判决中正确地阐明了原则，却未适用该原则），判定原告有权就被告与其朋友之间的交易获得合理数目的佣金。
|
|||||
|
|||||