德国：斯图加特地方法院

    一德国鞋类零售商向一意大利卖主订购48 双鞋子，款式和颜色与上次发运的货品相同。因为顾客对上次发运的鞋子提出抱怨，德国鞋商在重新订货一星期后，要求取消该批订货。卖主发运了第二批订货，买主只检查了几双样品，没有发现任何残次。16天之后，买主通知卖主说顾客抱怨鞋子缝制得不好，尺码不对，而且还掉色。卖主要求买方支付全额售价，包括按银行贷款利率计算利息。

    根据德国的国际私法，法院适用《销售公约》作为有关的意大利法律。法院没有裁决是否应适用《销售公约》第38条和第39条，或是根据《销售公约》第7 ( 2 ) 条，德国本国法规定的通知期限是否属于附带适用的性质。法院认为，买主没有在规定的时限内发出通知。买主在受到有关第一批货的投诉提醒之后，本应仔细检查第二批货的所有鞋子，这样就可发现后来指控的那类残次品。

    关于支付利息法院适用意大利法律作为债权人国的法律，而且因为购货价是应以意大利货币支付的。